2017年电梯维保抽查通报-ag贵宾会

一、抽查总体情况
本次抽查范围覆盖全省11个地市，抽查了上年度分类监管被划分为d类、维保电梯故障率较高或安全投诉较多、近年因违法行为被查处、维保电梯发生事故或较大负面影响重大故障、维保范围涉及人员密集场所等100家电梯维保单位共200台电梯（其中乘客电梯174台，自动扶梯26台）。以使用年限长、运行强度大、配置水平低、管理薄弱的住宅电梯及人员密集场所的乘客电梯、自动扶梯和自动人行道为抽查重点，重点抽查维保单位维保质量管理、应急救援管理、乘客电梯的电梯驱动主机、导轨润滑、钢丝绳张力差、门系统、制动装置、悬挂装置、上行制动、超载保护、限速器—安全钳联动试验、应急照明、警铃通话等重要项目与自动扶梯和自动人行道的驱动与转向站、检修盖板、楼层板、防护挡板、主驱动链与梯级链、压轨、扶手装置与围裙板、梳齿与梳齿板、监控与安全装置、检修装置等重要项目。检查方式为不事先通知、直达现场进行突击抽查。
从抽查结果看，全省电梯维保质量总体平稳，但仍然存在一些问题和隐患。根据每家电梯维保单位2台电梯的平均得分统计，80分及以上34家，占34%，比去年提高0.7个百分点；70-80分40家，占40%，比去年降低7.4个百分点；60-70分18家，占18%，比去年提高1.3个百分点；60分以下8家，占8%，比去年提高5.4个百分点。
二、抽查发现的主要问题
（一）电梯维保管理方面。
1.部分电梯维保单位维保记录不齐全、不规范，特别是急修记录未进行原因分析，未提出预防措施。
2.部分维保人员排除故障能力不强，操作技能偏弱。
（二）电梯维保项目方面。
1.部分电梯门锁啮合长度不足、啮合型位不合理、门隙超标。
2.部分电梯曳引钢丝绳张力差超5%，极少数超过30%。
3.部分电梯轿内应急照明、警铃和应急报警装置无效。
4.部分自动扶梯梳齿板异物保护开关、梯级下陷保护开关、检修盖板开关等失效。
5.部分电梯的个别层门强迫关门装置卡阻或失效。
6.少数电梯控制柜断错相序保护装置工作失效或被短接。
7.极少数电梯副门锁开关失效或被短接。
三、存在严重问题单位及处理
（一）综合评分最差的电梯维保单位(综合评分末10位，由低到高排序)。
江苏斯特朗电梯有限公司（湖州）
杭州本系机电工程有限公司（杭州）
浙江南奥电梯有限公司（温州）
杭州立升电梯工程有限公司（杭州）
杭州晟力电梯有限公司（杭州）
绍兴市之迅电梯有限公司（绍兴）
金华市盛帝斯电梯有限公司（金华）
快奥电梯有限公司（绍兴）
现代电梯（杭州）有限公司（湖州）
康力电梯股份有限公司（宁波）
（二）存在单项严重问题的电梯维保单位。
1.电梯电气安全装置失效或被短接的单位：
杭州本系机电工程有限公司、绍兴市之迅电梯有限公司（副门锁短接）；现代电梯（杭州）有限公司、巨人通力电梯有限公司、金华同创电梯有限公司（相序保护短接）；浙江南奥电梯有限公司（底坑缓冲器、张紧轮开关短接）。
2.自动扶梯检修盖板开关失效或被短接的单位：杭州立升电梯工程有限公司、杭州华达电梯有限公司、上海达青电梯工程有限公司绍兴分公司。
3.上行超速保护装置（夹绳器）等失效的单位：金华市盛帝斯电梯有限公司（上行超速保护装置工作无效）；巨人通力电梯有限公司、东阳市福乐电梯销售有限公司（夹绳器失效）。
4.电梯曳引钢丝绳张力差最大超90%以上的单位：宁波新川电梯有限公司、杭州和快电梯有限公司。
（三）处理意见。
1.对上述综合评分最差和存在单项严重问题的电梯维保单位，予以严肃通报批评。
2.请相关市局分别对综合评分最差和存在单项严重问题的电梯维保单位进行约谈，督促其进行整改；涉及违法违规的，依法严肃查处。
3.各市局要责令上述电梯维保单位落实整改措施，彻底消除事故隐患，并及时跟踪督促整改结果。
4.各市局要结合这次抽查发现的问题，组织对上述电梯维保单位进行一次全面检查。检查发现存在违法行为的，依法予以立案查处；符合吊销许可资质条件的，应当及时依法予以吊销。
四、下步工作要求
（一）各级质监部门要尽快将本次抽查结果通报至辖区内所有电梯维保单位，并把本次抽查结果纳入电梯维保单位综合量化记分考核。
（二）各被抽查电梯维保单位对本次抽查发现的问题要深刻分析原因，按照专家组签发的《电梯维保质量抽查备忘录》内容逐条进行整改，并将整改落实情况书面报告当地市局。同时要举一反三，对本单位维保的所有电梯进行一次全面排查，确保电梯维保质量。
（三）各检验机构要把这次抽查发现的相关问题有针对性地纳入电梯检验的重点核查验证内容，严格把好检验质量关，更好发挥检验机构的技术监督作用。